音乐大道北延伸段拓宽改造工程勘察设计(第二次)

答疑通知

各潜在投标人：

现将“音乐大道北延伸段拓宽改造工程勘察设计”（第二次）答疑有关事宜通知如下：

质疑1：第二次招标为什么要把项目负责人答辩和三维实景视频取消，招标人知不知道第一次投标二十几家投标单位花的多大的成本来做三维实景视频哦，一个三维实景视频少则十万，多则二三十万，招标人太任性了，何来公平、公正的营商环境？？建议招标条件与第一次保持一致，强烈要求保留项目负责人答辩和三维实景视频展示！

答疑：根据第一次开标情况，经核实大渡口区公共资源交易中心不具备答辩条件，本次招标不设置负责人答辩和三维实景视频展示。

质疑2：此项目第一次开标时，最高重庆市政院的报价为427.2万元，最低同创设计的报价为144.225万元，两者在报价中所扣均为3分。报价最高者和报价最低者所得分数竟然一致，报价最多扣 3 分这项设置极为不合理，请招标人修改！

答疑：本项目严格按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》编制招标文件，评分办法设置合理。

质疑3：音乐大道第一次开标记录中，总共26家单位参与投标，其中报价为280-290万期间的竟高达14家，报价异常的雷同，摆明是重庆XX院在找单位在围价格。加上此项目在勘察加分业绩和勘察负责人加分设置上如此严苛，明显就是为重庆XX院量身打造，建议招标人调整招标文件加分设置，取消勘察加分业绩中需体现“工程测量（至少包含地形管线、施工控制网测量）”和勘察负责人加分要求中需具备“注册测绘师执业资格”这两条指向性加分设置，否则我公司将进行实名举报，还大家一个公平公正的投标环境。大家拭目以待，若不改变报价评分标准，第二次开标这14家单位的报价还是会差不多的价格。

答疑：本项目面向全国公开招标，严格按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》编制招标文件，评分办法设置合理。第一次招标时投标单位多达26家，各投标人根据自身实力自主报价，公平、公开、公正。

本项目为主城核心区现状城市主干道，兼具交通和服务功能，需充分掌握既有道路、构筑物、地下管线、周边建设等情况，通过工程测量、水文地质勘察、工程地质勘察等工作内容，为建设项目工程设计提供科学、可靠的依据，因此对勘察设计整体要求比较高。依据本项目自身特点，现状建成多年，地下管线丰富，勘察设计工作的开展需要获取工程建设相关的空间数据为作技术支撑。鉴于本项目的实际情况，设置勘察负责人具有注册测绘师和业绩中需体现“工程测量（至少包含地形管线、施工控制网测量）符合项目要求。欢迎各潜在投标人参与投标。

质疑4：招标文件对设计业绩证明材料要求为“投标人须在投标文件资格审查部分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料（非政府投资项目应提供项目投资备案证明材料和业主证明代替）。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。 外国设计企业投标的，业绩证明材料提供业主证明（含中文译本）。”

问1：电子投标文件有大小限制，有的合同协议书可能多达四五十页。为了避免过度压缩图片导致模糊不清，请问合同协议书可否提供封面、项目概况、金额、双方盖章等关键页？

问2：设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料可否提供封面、审查意见书、送审表、审查结果表等关键页？

答疑：1、由于合同页码多，可以不用附全本合同，但必须且至少要附合同封面、能体现招标文件要求的规模、内容、设计阶段、合同金额、双方盖章页面等关键页；合同中明确了项目负责人或项目技术负责人的页面也必须附。

2、设计成果文件可以提供封面、审查意见书、送审表、审查结果表等关键页。

质疑5：一个道路改造项目，招标内容为勘察设计，为什么要加入测量资质？为什么勘察负责人还要把同时具有注册岩土工程师和注册测绘工程师作为加分条件，明显是有人操作。试问全国有几个人同时具有这两个注册资格，勘察和测量明显都是两个专业，为何非要绑架到一个人身上！！！勘察商务部分更奇葩，业绩加分还要求地形管线和施工控制网测量，本项目既然不含测量，还要把施工控制测量加进去，又不是搞施工，硬生生设置了这么多非法加分条件，试问重庆市能做控制网测量的有几家，大家心知肚明，明显是重庆市勘测院。在音乐大道第一次招标文件发布时有人提出以上质疑后招标人的回答为：本项目为主城核心区现状城市主干道，兼具交通和服务功能，需充分掌握既有道路、构筑物、地下管线、周边建设等情况，通过工程测量、水文地质勘察、工程地质勘察等工作内容，为建设项目工程设计提供科学、可靠的依据，因此对勘察设计整体要求比较高，鉴于本项目的实际情况，设置勘察负责人具有注册测绘师符合项目要求；业绩要求工程测量（至少包含地形管线、施工控制网测量）是因为项目场地现状建成多年，地下管线丰富，勘察设计工作的开展需要获取工程建设相关的空间数据为作技术支撑。这个回答简直就是扯蛋，一个简单的道路设计，却需要提供施工测量的业绩，如此明目张胆的偏私，将其他投标人置于何地？将公平置于何地？试问大渡口区有几个道路项目有这样的招标条件。

答疑：本项目为主城核心区现状城市主干道，兼具交通和服务功能，需充分掌握既有道路、构筑物、地下管线、周边建设等情况，通过工程测量、水文地质勘察、工程地质勘察等工作内容，为建设项目工程设计提供科学、可靠的依据，因此对勘察设计整体要求比较高。依据本项目自身特点，现状建成多年，地下管线丰富，勘察设计工作的开展需要获取工程建设相关的空间数据为作技术支撑。鉴于本项目的实际情况，设置勘察负责人具有注册测绘师和业绩中需体现“工程测量（至少包含地形管线、施工控制网测量）符合项目要求。本项目公开、公平、公正，欢迎潜在投标人参与投标。

质疑6：音乐大道第一次开标时，重庆市政设计院所报价格为427.5万元、中机中联所报价格为314.1万元，勘测院为285万元，核工业西南院为150万元。报价差别太大了，明显有人恶意干扰市场，但根据游戏规则，大家的报价得分竟然一致。报价最多扣 3 分，请发改委、监督部门发挥下作用，好好看一下招标文件，发挥下招投标报价的作用?

答疑：本项目严格按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》编制招标文件，评分办法设置合理。

质疑7：恭喜上海城建喜提该项目第一名，在资格审查条件中要求勘察负责人具备注册岩土或注册结构，在商务加分条件中同时又需具备注册测绘，经查唯独上海城建一家企业能满足注册结构+注册测绘条件，再次恭喜上海城建！！

答疑：质疑内容与本项目无关，本答疑不予回复。

质疑8：招标文件对勘察业绩证明材料要求为“投标人须在投标文件资格审查部分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。”

问1：电子投标文件有大小限制，有的合同协议书可能多达四五十页。为了避免过度压缩图片导致模糊不清，请问合同协议书可否提供封面、项目概况、金额、双方盖章等关键页？

问2：勘察文件审查合格证明文件可否提供封面、审查意见书、送审表、审查结果表等关键页？

答疑：1、由于合同页码多，可以不用附全本合同，但必须且至少要附合同封面、能体现招标文件要求的规模、内容、设计阶段、合同金额、双方盖章页面等关键页；合同中明确了项目负责人或项目技术负责人的页面也必须附。

2、勘察文件审查合格证明文件可以提供封面、审查意见书、送审表、审查结果表等关键页。

质疑9：请问市政道路路网项目总长度2公里以上是否满足业绩要求？

答疑：满足要求。

质疑10：1、本次技术标部分分为《勘察纲要》、《设计方案》、《效果图》是否按照端口显示三个文件合并为一个PDF上传系统？

2、《勘察纲要》和《设计方案》原则上均不超过200页。是否可以理解为《勘察纲要》不超过200页、《设计方案》不超过200页？《效果图》不少于12张，且《效果图》页数不计入《勘察纲要》和《设计方案》？

3、本项目是否以方案设计确定的方案继续深化初步设计、施工图设计即可？不存在又去重新研究方案，重新办理工程规划许可？

4、本项目按照规划存在两个立交，还存在一个金中大道跨线桥。本次勘察、设计工作内容均按照规划一次性实施到位？若存在近远期建设，请明确？

答疑：1、提交《勘察纲要》、《设计方案》、《效果图》三个文件；

2、《勘察纲要》、《设计方案》分别不超过200页，《效果图》不计入《勘察纲要》、《设计方案》页数中。

3、本次勘察设计招标包含初设、施工图、地勘等内容，不含方案设计，工程规划许可的办理不在本次招标范围内。

4、按平交的方式设计该道路的地面拓宽改造部分，并预留远期实施上跨桥的空间。

质疑11：1、本次技术标部分分为《勘察纲要》、《设计方案》、《效果图》是否按照端口显示三个文件合并为一个PDF上传系统？

2、《勘察纲要》和《设计方案》原则上均不超过200页。是否可以理解为《勘察纲要》不超过200页、《设计方案》不超过200页？《效果图》不少于12张，且《效果图》页数不计入《勘察纲要》和《设计方案》？

3、本项目是否以方案设计确定的方案继续深化初步设计、施工图设计即可？不存在又去重新研究方案，重新办理工程规划许可？

4、本项目按照规划存在两个立交，还存在一个金中大道跨线桥。本次勘察、设计工作内容均按照规划一次性实施到位？若存在近远期建设，请明确？

答疑：1、提交《勘察纲要》、《设计方案》、《效果图》三个文件；

2、《勘察纲要》、《设计方案》分别不超过200页，《效果图》不计入《勘察纲要》、《设计方案》页数中。

3、本次勘察设计招标包含初设、施工图、地勘等内容，不含方案设计，工程规划许可的办理不在本次招标范围内。

4、按平交的方式设计该道路的地面拓宽改造部分，并预留远期实施上跨桥的空间。

质疑12：一、招标文件对勘察业绩证明材料要求为“投标人须在投标文件资格审查部分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同 协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件。若提供的上述业绩证明材料不能体现 工程类别、勘察类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。”

问 1：电子投标文件有大小限制，有的合同协议书可能多达四五十页。为了避免过度压缩图片导致模糊不清，请问合同协议书可否提供封面、项目概况、金额、双方盖章等关键页？

问 2：勘察文件审查合格证明文件可否提供封面、审查意见书、送审表、审查结果表等关键页？

问 3：需提供整个项目的勘察文件审查合格证明文件还是提供其中满足要求的一段即可？

二、招标文件对设计业绩证明材料要求为“投标人须在投标文件资格审查部分提供中标通知书（直 接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料（非政府投资项目应提供项目投资备案证明材料和业主证明 代替）。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）信息 的，应提供业主证明。 外国设计企业投标的，业绩证明材料提供业主证明（含中文译本）。”

问 1：电子投标文件有大小限制，有的合同协议书可能多达四五十页。为了避免过度压缩图片导致模糊不清，请问合同协议书可否提供封面、项目概况、金额、双方盖章等关键页？

问 2：设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料可否提供封面、审查意见书、送审表、审查结果表等关键页？

问 3：需提供整个项目的设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料还是提供其中满足要求的一段即可？

答疑：问题一：1、由于合同页码多，可以不用附全本合同，但必须且至少要附合同封面、能体现招标文件要求的规模、内容、设计阶段、合同金额、双方盖章页面等关键页；合同中明确了项目负责人或项目技术负责人的页面也必须附。

2、勘察文件审查合格证明文件可以提供封面、审查意见书、送审表、审查结果表等关键页。

3、需提供整个项目的勘察文件审查合格证明文件。

问题二：1、由于合同页码多，可以不用附全本合同，但必须且至少要附合同封面、能体现招标文件要求的规模、内容、设计阶段、合同金额、双方盖章页面等关键页；合同中明确了项目负责人或项目技术负责人的页面也必须附。

2、设计成果文件可以提供封面、审查意见书、送审表、审查结果表等关键页。

3、需提供整个项目的设计成果审查合格证明文件。

质疑13：1、招标文件中对项目负责人没有业绩要求，而商务部分内容要求填写近年完成类似业绩，请问是不是直接不填该表

2、招标文件中类似业绩是指改造项目吗？

3、新建市政道路项目是否满足业绩要求？

4、业绩总长度2公里以上，请问合同为路网项目总长度2公里以上是否满足业绩要求？

答疑：1、本招标文件未设置人员业绩，要求填写的为企业近年完成的类似业绩。

2、总长度在2公里及以上城市道路工程，新建和改扩建均可。

3、满足要求。

4、满足要求。

质疑14：1、资审业绩及商务部分投标人业绩要求中，需提供勘察业绩和设计业绩，若我司提供的项目业绩中同时包含了勘察和设计内容，是否只需提供一个合同即可？

2、招标文件第六章投标文件格式中，商务部分无其他拟派主要人员资历和获奖情况的格式章节，请问是由投标人自行编制增加在“（三）拟投入的勘察设计设备”后？

3、如勘察、设计费均采用综合包干报价，勘察、设计费用清单是否还需要填写？

答疑：1、可以提供项目业绩中同时包含勘察和设计内容的业绩，但需要按照格式要求分别提供业绩证明。

2、第六章商务部分投标文件格式中有2、职称（或执业）证书，附相关证明材料。获奖情况，由投标人自行编制增加在“（三）拟投入的勘察设计设备”后。

3、需要填写。

质疑15：请问如何理解招标文件中的勘察业绩要求中的“勘察类别：岩土工程勘察”，很多省市的勘察文件审查合格证明文件中并无勘察类别这一项，并没有明确写明岩土工程勘察类别，但是该项目属于市政道路工程勘察项目，是否可以理解为包含岩土工程勘察。如果我院提供的市政道路工程勘察项目合同及勘察合格书、中标通知书里面均未体现岩土工程勘察类别，是否满足招标文件对勘察业绩的要求。

答疑：满足要求。

质疑16：重庆市所有的勘察文件审查合格证明文件中并无勘察类别这一项，请问勘察文件审查合格证明文件中项目概况或审查范围体现的是市政道路，且边坡规模里面体现的是岩质边坡或岩土混合边坡或土质边坡等是否能证明其勘察类别为岩土工程勘察？

答疑：可以证明。

质疑17：请问水工环地质或工程地质职称是否满足招标文件对勘察负责人职称的要求“岩土工程或勘察（岩土工程勘察）类专业职称”

答疑：不满足。

注：上述内容与招标文件有不一致的地方，以本通知发布的内容为准；本通知作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等效力。

招 标 人：重庆大晟资产经营（集团）有限公司

招标代理机构：建融建设管理集团有限责任公司西南分公司

2022年 10月 8 日

[50010420220926010040101].CQCF