| 条款号
| 条款内容
| 编列内容
|
| 2.2.1
| 分值构（总分100分）
|
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书：25分
主要人员：30分
业绩：15分
技术能力： 10 分
履约信誉： 5 分
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价： 15 分
|
| 2.2.2
| 评标基准价
计算方法
|
评标基准价的计算：
在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。
（1）评标价的确定：
评标价＝投标函文字报价
（2）评标价平均值的计算：
按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前
3 名（若不足3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值；
（3）评标基准价的确定：
将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
|
| 2.2.3
| 评标的变差率计算公式
|
偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价偏差率保留 4 位小数
|
| 条款号
| 评分因素与权重分值
|
评分标准
| |
| 评分
因素
| 评分因素权重分值
| 各评分因素细分项
| 分值
| |
| 2.2.4(1)
| 技术建议书
| 25分
| 监理工作程序
| 5分
|
对监理工作程序表述合理可行的，得 4～5分；较好的，得 3.5～4分；一般的，得 3.0～ 3.5分。
| |
监理大纲（或监理方案）和措施
| 9分
|
理解基本准确，内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性一般，得 5.4～6分。
| |
理解较准确，思路较清晰，内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好，得 6～8分。
| |
理解准确，思路清晰，全面、合理，内容齐全，阶段划分合理、正确，可实施性强，得8～9 分
| |
| 本工程监理工作的重点与难点分析
| 5分
|
分析一般，对难点、重点把握一般；处理措施基本合理，基本可行，得3.0～3.5分。
| |
分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得 3.5～4 分。
| |
分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得4～5分。
| |
| 对本工程的建议
| 6分
|
建议措施基本全面、合理，可实施性一般，得3.6～4分。
| |
建议措施全面、合理，可实施性较好，得 4～5 分。
| |
建议措施具体全面、可靠、合理，可实施性强，得5～6分。
| |
| 2.2.4(2)
| 主要人员
| 30分
| 总监理工程师
任职资格与业绩
| 30分
|
满足招标文件资格审查条件“总监理工程师及驻地监理工程师最低要求”的得20分。
评审依据：需提供“全国公路建设市场管理系统”网上截图计分。
| |
除“总监理工程师及驻地监理工程师最低要求”外投标人拟增加1名交通运输工程一级造价师得2分，最多加2分。
评审依据：提供交通运输工程一级造价师证书、社保证明材料（开标日前连续6个月的社保证明，可不含开标当月；若不足6个月以证书变更时间为准）及劳动合同彩色扫描件。
| |
总监理工程师业绩：近5年（自2017年1月起至招标公告发布之日止，以交工验收日期为准）至少担任过1个单个监理标段工程不小于15公里的二级及以上公路新（改）建工程的总监理工程师或驻地监理工程师的，得4分，最多得4分。允许人员业绩和企业业绩相同。
评审依据：中标通知书、监理合同协议书、交工验收证书原件或彩色复印件加盖投标单位公章，标书中附扫描件加盖投标单位公章，所提供业绩应在全国公路建设市场管理系统官网（.cn）可查，并提供查询网页截图。
| |
除“总监理工程师及驻地监理工程师最低要求”外投标人增加1名公路工程专业监理工程师得2分，最多加4分。
评审依据：需提供“全国公路建设市场管理系统”网上截图计分。
| |
| 2.2.4(3)
| 评标价
| 15分
|
评标价得分计算公式示例：
(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝ F－偏差率×100× E1；
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝ F＋偏差率× 100× E2
其中：F 是评标价所占的权重分值，E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；E1=0.3、E2=0.2。
评标价得分保留2位小数（第3位四舍五入），最低得分为零。
注：投标报价不得高于招标人的最高投标限价，高于最高投标限价的投标报价为无效报价，按无效标处理。
| |
| 2.2.4(4)
| 其
他
因
素
| 业
绩
| 15分
| 类似公路监理
业绩要求
| 15分
|
满足招标文件资格审查条件“业绩最低要求”的得10分；
| |
近5年来（2017年1月1日起至今，以交（竣）工验收时间为准），完成单个项目20公里以上（含20公里）三级以上（含三级）公路新（改扩）建项目监理业务；或完成单个项目建安费2亿元及以上的三级以上（含三级）公路新（改扩）建项目监理业务得2.5分，最多得2.5分，仅对一个项目进行评分。
评审依据：中标通知书、监理合同协议书、交（竣）工验收证书原件或彩色复印件加盖投标单位公章，标书中附扫描件加盖投标单位公章，所提供业绩应在全国公路建设市场管理系统官网（.cn）可查，并提供查询网页截图。
| |
近5年来（2017年1月1日起至今，以交（竣）工验收时间为准），完成单个项目350米以上（含400米）桥梁建设项目监理业务；或完成单个项目建安费5000万及以上桥梁建设项目监理业务得2.5分，最多得2.5分，仅对一个项目进行评分。
评审依据：中标通知书、监理合同协议书、交（竣）工验收证书原件或彩色复印件加盖投标单位公章，标书中附扫描件加盖投标单位公章，所提供业绩应在全国公路建设市场管理系统官网（.cn）可查，并提供查询网页截图。
| |
| 技术能力
|
10分
| 技术能力
| 10分
|
满足招标文件资格审查条件“实验、设备最低要求”的得3分；
评审依据：投标人在投标文件中承诺拟投入本项目的设备不得少于本表要求。
| |
投标人具有交通部公路工程综合乙级检测资质得2分。
评审依据：资质证书副本扫描件加盖投标人公章，未提供不得分。
| |
满足招标文件资格审查条件“资质最低要求”的得3分。
| |
具备建设主管部门核发的综合监理资质（含公路工程）或具备交通运输主管部门核发的公路工程甲级监理资质；得2分。
评审依据：资质证书副本扫描件加盖投标人公章，未提供不得分。
| |
| 履约信誉
| 5分
| 单位信用评价
| 5分
|
省级及以上交通行业部门公布的公路工程监理信用评价近五年（自2017年1月起至招标公告发布之日止）内，获得三次AA级得3分； 两次AA级得2分，一次AA级得1分。
评审依据：评价结果公示截图或相关证明佐证材料。
| |
投标人近五年（自2017年1月起至招标公告发布之日止）内监理过的项目获得过省级优质工程奖、交通运输部“平安工程”等荣誉的得2分，最多得2分。
评审依据：获奖证书或获奖文件的扫描件，加盖投标人公章。
| |
需要补充的其他内容：
1、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入。
2、投标人与本项目相关的具体业绩和项目负责人的业绩须按招标文件资格审查表的要求提交相关证明材料。
| |
| | | | | | | | | |
更多
1
