(五粮液集团新经济中心项目I-1#地块监理/标段)评标结果公示
日期:2022-09-22
| | | | | | | | | |
| 项目及标段名称 | 五粮液集团新经济中心项目I-1#地块监理/标段 |
| 项目业主 | 成都五粮液建设投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-61551465 |
| 招标人 | 成都五粮液建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-61551465 |
| 招标代理机构 | 四川建科工程建设管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86639608 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20220921 - 11:30:00 |
| 公示期 | 2022年09月23日~2022年09月29日 | 投标最高限价(元) | 1070081.70 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 康立时代建设集团有限公司 | 914920.00(元) | 914920.00 | 97.61 |
| 第二名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 914920.05(元) | 914920.05 | 97.47 |
| 第三名 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 914920.00(元) | 914920.00 | 97.34 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 王佳奇 | 中华人民共和国注册监理工程注册执业证书 | 00413239 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 未做要求 | 未做要求 | 未做要求 | 未做要求 | 未做要求 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 龚勇 | 中华人民共和国注册监理工程注册执业证书 | 00181801 | 工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 未做要求 | 未做要求 | 未做要求 | 未做要求 | 未做要求 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 王勇 | 中华人民共和国注册监理工程注册执业证书 | 00534881 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 未做要求 | 未做要求 | 未做要求 | 未做要求 | 未做要求 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都城投教育投资管理集团有限公司 | 成都市第二人民医院龙潭医院 | 20180318 | 20201218 | 工程建安费约76400 万元。 | 6887500 | 李永明 |
| 眉山市中医医院 | 眉山市中医医院迁建项目一期工程及东坡区人民医院门诊综合楼建设项目 | 20170325 | 20201227 | 建筑安装工程费 87844.46 万元。 | 4664000 | 何智勇 |
| 成都城投教育投资管理集团有限公司 | 第 31 届世界大学生夏季运动会成都大运村(产教融合)建设项目 | 20190729 | 20201228 | 建安工程费暂定为171934万元。工程主要内容:主要包括行政保障中,生活服务中心、运动员公寓医疗中心及实训楼、国际交流中心等。 | 12610000 | 尹攀 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 中国科学院大学成都学院项目监理 | 20200306 | 20211228 | 工程费 39058.91 万元。主要建设内容包括:综合教学、图书情报、学术交流、教育管理以及学校公寓食堂等。 | 3744290.87 | 罗映 |
| 乐山苏稽新区投资建设(集团)有限公司 | 乐山市奥林匹克中心建设项目 | 20190228 | 20220713 | 建安费用182000 万元。 | 17670571 | 王邦富 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 西南科技大学附中中医医院 | 西南科技大学附中中医医院城北新院内科住院楼建设项目 | 20190423 | 20201030 | 总投资暂估金额21000。 | 3090000 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都天府新区建设投资有限公司 | 新兴中学等 8 个项目 | 20181124 | 20210409 | 建筑安装工程约7亿元。工程规模:新兴中学建筑面积27000平方米,天府九小:建筑面积约18000平方米,红豆小学:建筑面积约18000平方米等。 | 4722131.83 | 李安久 |
| 成都新津巴比伦教育管理有限公司 | 成都墨尔文学校项目 | 20190315 | 20200515 | 建筑安装工程费: 24300 万元 。 | 1700000 | 赵忠良 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 成都理工大学产业技术学院(一期)项目 | 20191125 | 20200908 | 建安工程费共计158429.6229 万元。建设内容包括图书馆、教学楼1、教学楼2、校行政用房、基础实验楼、综合实验楼等。 | 12457800 | 宋德贵 |
| 成都青羊城乡建设发展有限公司 | 蒂普斯国际艺术酒店改造工程(一期) | 20200315 | 20201202 | 建安工程估算总金额:约为45650万元。建设内容包括客房及公区精装修、会议中心装修、宴会厅及餐厅精装修等。 | 6699734 | 胡光阳 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 成都万华房地产开发有限公司 | 成都实验外国语学校麓山校区中小学及幼儿园项目 | 20190716 | 20210203 | 建筑安装工程费约3.67亿元。建设内容:1号教学实验楼、2号学生公寓、3号教师公寓等。 | 846000 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 天府新区新津岷江新城建设管理委员会 | 岷江新城基础教育及配套设施项目 | 20190616 | 20210202 | 项目规模:投资额 80007 万元。项目主要建设内容包括高中,中小学、幼儿园三个校区各类校舍、场馆主体建筑安装工程、总图工程以及周边市政道路纵十路的道路面层配装、行道数种植等。 | 10800636.11 | 王勇 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 西南交通大学宜宾产教融合实训基地建设项目(一期) | 20200514 | 20201130 | 工程投资 37198 万元。建设包括建设产研院综合楼、研究生院及图书馆、宿舍、食堂综合楼、教师周转房及配套附属设施; | 3665800 | 腾国川 |
| 成都市青羊区国投建设发展有限公司 | 黄田坝街道高坎社区七组配套中学、小学、幼儿园 | 20190420 | 20200506 | 工程建筑安装费 20044.537243 万元。 | 2646388 | 曾志强 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 天府新区新津岷江新城建设管理委员会 | 岷江新城基础教育及配套设施项目 | 20190616 | 20210202 | 项目规模:投资额 80007 万元。项目主要建设内容包括高中,中小学、幼儿园三个校区各类校舍、场馆主体建筑安装工程、总图工程以及周边市政道路纵十路的道路面层配装、行道数种植等。 | 10800636.11 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 950232.55元 | 950232.55 | 95.54 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 979124.76元 | 979124.76 | 93.90 |
| 首盛建设集团有限公司 | 988755.49元 | 988755.49 | 93.49 |
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 963073.53元 | 963073.53 | 95.16 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 955582.96 元 | 955582.96 | 95.22 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都高新区发展改革和规划管理局 | 联系电话 | 028-85339331 |
| 行业主管部门 | 成都高新技术产业开发区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-85193779 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。