采购项目名称

2021年度飞机施药防控美国白蛾等重大林业食叶害虫项目

品目

采购单位

平邑县林业发展中心,平邑县林业发展中心

行政区域

临沂市

公告时间

2021年05月13日 10:56

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

平邑县林业发展中心,平邑县林业发展中心

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

天宇工程咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

{本项目

一、采购人：平邑县林业发展中心,平邑县林业发展中心地址：平邑县汉阙路16号(平邑县林业发展中心),平邑县汉阙路16号(平邑县林业发展中心)

联系方式：0539-4680588(平邑县林业发展中心),0539-4680588(平邑县林业发展中心)

采购代理机构：天宇工程咨询有限公司地址：山东省济南市高新区县（区）舜华路2000号怡科产业基地1-901

联系方式：0539-5855595

二、采购项目名称：2021年度飞机施药防控美国白蛾等重大林业食叶害虫项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371326202102000041

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

2021年度飞机施药防控美国白蛾等重大林业食叶害虫项目A包(日东高速公路以北)

通辽市神鹰通用航空有限公司

内蒙古通辽市民航路飞机场

94.38万元

B

2021年度飞机施药防控美国白蛾等重大林业食叶害虫项目B包(日东高速公路以南)

山东鲁翼通用航空有限公司

山东省日照市烟台路269号国际金融中心2号楼24楼

128.64万元

五、评标委员会成员名单：标包A：胡师、王国梁、韩恩元、张诗霞、何长流、标包B：胡师、王国梁、韩恩元、张诗霞、何长流

六、采购小组成员评审结果：标包A：通辽市神鹰通用航空有限公司（86.0、89.0、91.0、93.0、94.0）、湖北同诚通用航空有限公司（77.98、80.98、82.98、83.98、84.98）、山东凤凰通用航空服务有限公司（78.4、78.4、80.4、80.4、82.4）、山东欣亚通用航空有限公司（83.6、83.6、84.6、84.6、85.6）、广州穗联直升机通用航空有限公司（80.41、82.41、84.41、84.41、84.41）、重庆通用航空有限公司（82.83、82.83、83.83、84.83、84.83）、山东鲁翼通用航空有限公司（85.2、85.2、86.2、86.2、87.2）标包B：山东鲁翼通用航空有限公司（82.94、82.94、83.94、83.94、84.94）、湖北同诚通用航空有限公司（77.29、80.29、82.29、83.29、84.29）、山东凤凰通用航空服务有限公司（76.06、76.06、78.06、78.06、80.06）、通辽市神鹰通用航空有限公司（86.0、89.0、91.0、93.0、94.0）、山东欣亚通用航空有限公司（80.86、80.86、81.86、81.86、82.86）、广州穗联直升机通用航空有限公司（77.92、79.92、81.92、81.92、81.92）、重庆通用航空有限公司（79.5、79.5、80.5、81.5、81.5）

七、公告期限：2021年5月14日 至 2021年5月14日

八、采购项目联系方式：

联系人：天宇工程咨询有限公司联系方式：0539-5855595

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东凤凰通用航空服务有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

2、山东凤凰通用航空服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、通辽市神鹰通用航空有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）

4、湖北同诚通用航空有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

5、湖北同诚通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、山东欣亚通用航空有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

7、山东欣亚通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、山东鲁翼通用航空有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

9、重庆通用航空有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

10、重庆通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、广州穗联直升机通用航空有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

12、广州穗联直升机通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）