采购项目名称

全省主要河流和湖库水质自动监测站建设项目

品目

采购单位

山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心

行政区域

山东省

公告时间

2021年04月22日 11:25

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东安康建设项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

全省主要河流和湖库水质自动监测站建设项目中标公告

一、采购人：山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心地址：济南市经十路3377号(山东省生态环境监测中心),济南市经十路3377号(山东省生态环境监测中心),济南市经十路3377号(山东省生态环境监测中心),济南市经十路3377号(山东省生态环境监测中心),济南市经十路3377号(山东省生态环境监测中心),济南市经十路3377号(山东省生态环境监测中心),济南市经十路3377号(山东省生态环境监测中心),济南市经十路3377号(山东省生态环境监测中心)

联系方式：0531-66226221(山东省生态环境监测中心),0531-66226221(山东省生态环境监测中心),0531-66226221(山东省生态环境监测中心),0531-66226221(山东省生态环境监测中心),0531-66226221(山东省生态环境监测中心),0531-66226221(山东省生态环境监测中心),0531-66226221(山东省生态环境监测中心),0531-66226221(山东省生态环境监测中心)

采购代理机构：山东安康建设项目管理有限公司地址：山东省济南市历下县（区）经十路17175号D座二层

联系方式：15098706367

二、采购项目名称：全省主要河流和湖库水质自动监测站建设项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102001081

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

01

全省主要河流和湖库水质自动监测站建设项目

北京尚洋东方环境科技有限公司

北京市丰台区南四环西路188号十二区38号楼1至6层全部内4层

22372500.00元

02

全省主要河流和湖库水质自动监测站建设项目

宇星科技发展（深圳）有限公司

深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301室

20990000.00元

03

全省主要河流和湖库水质自动监测站建设项目

杭州绿洁环境科技股份有限公司

杭州余杭区仓前街道绿汀路1号1幢101室

20773307.00元

04

全省主要河流和湖库水质自动监测站建设项目

厦门隆力德环境技术开发有限公司

厦门市软件园二期观日路18号501室

19949000.00元

05

全省主要河流和湖库水质自动监测站建设项目

力合科技（湖南）股份有限公司

长沙市高新区信息产业园青山路668号

15002000.00元

06

全省主要河流和湖库水质自动监测站建设项目

华通力盛（北京）智能检测集团有限公司

北京市北京经济技术开发区地盛南街9号1幢4层401

13860000.00元

08

全省主要河流和湖库水质自动监测站建设项目

北京金水永利科技有限公司

北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0110号

4760000.00元

09

全省主要河流和湖库水质自动监测站建设项目

山东省淮海工程建设监理有限公司

山东省济南市历城区经十东路33399号山东水利发展大厦副楼5层510室

486800.00元

五、评标委员会成员名单：标包01：李宪东、李振山、宋艳、崔丽、李志雷、石敬华、张茂利、标包02：李宪东、李振山、宋艳、崔丽、李志雷、石敬华、张茂利、标包03：李宪东、李振山、宋艳、崔丽、李志雷、张茂利、石敬华、标包04：李宪东、李振山、宋艳、崔丽、李志雷、张茂利、石敬华、标包05：李宪东、李振山、宋艳、崔丽、李志雷、石敬华、张茂利、标包06：李宪东、李振山、宋艳、崔丽、李志雷、张茂利、石敬华、标包08：李宪东、李振山、宋艳、崔丽、李志雷、石敬华、张茂利、标包09：李宪东、李振山、宋艳、崔丽、李志雷、石敬华、张茂利

六、采购小组成员评审结果：标包01：北京尚洋东方环境科技有限公司（82.29、83.29、85.29、85.29、86.29、86.29、87.29）、太极计算机股份有限公司（60.34、60.34、60.34、62.34、63.34、63.34、64.34）、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司（73.49、73.49、73.49、74.49、74.49、76.49、77.49）、聚光科技（杭州）股份有限公司（66.0、68.0、70.0、70.0、70.0、71.0、81.0）、北京雪迪龙科技股份有限公司（66.43、66.43、67.43、68.43、68.43、71.43、72.43）、厦门隆力德环境技术开发有限公司（78.2、78.2、78.2、79.2、80.2、81.2、81.2）、宇星科技发展（深圳）有限公司（79.45、80.45、80.45、81.45、83.45、84.45、84.45）、力合科技（湖南）股份有限公司（77.78、78.78、78.78、78.78、79.78、79.78、80.78）、杭州绿洁环境科技股份有限公司（79.44、79.44、80.44、82.44、82.44、82.44、83.44）、中节能天融科技有限公司（64.2、64.2、65.2、65.2、66.2、66.2、69.2）、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司（71.26、71.26、72.26、72.26、73.26、75.26、75.26）、安徽蓝盾光电子股份有限公司（65.95、66.95、66.95、67.95、67.95、67.95、68.95）、山东天益环保测控有限公司（31.01、33.01、37.01、43.01、45.01、47.01、51.01）、广西先得环保科技有限公司（62.93、63.93、65.93、65.93、65.93、68.93、72.93）、上海科泽智慧环境科技有限公司（68.16、69.16、70.16、71.16、72.16、73.16、73.16）、东营东建环保科技股份有限公司（36.93、36.93、43.93、43.93、45.93、47.93、50.93）、浙江创源环境科技股份有限公司（61.43、62.43、62.43、63.43、64.43、66.43、70.43）、河北赛默森环保科技有限公司（46.51、47.51、47.51、48.51、49.51、50.51、51.51）标包02：宇星科技发展（深圳）有限公司（77.49、78.49、79.49、81.49、82.49、83.49、84.49）、太极计算机股份有限公司（59.39、62.39、62.39、63.39、63.39、64.39、64.39）、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司（72.54、73.54、74.54、74.54、74.54、76.54、79.54）、聚光科技（杭州）股份有限公司（67.8、68.8、68.8、69.8、70.8、71.8、80.8）、北京雪迪龙科技股份有限公司（66.42、68.42、69.42、69.42、69.42、70.42、73.42）、厦门隆力德环境技术开发有限公司（77.08、77.08、78.08、78.08、80.08、80.08、81.08）、力合科技（湖南）股份有限公司（77.77、78.77、78.77、79.77、80.77、80.77、80.77）、杭州绿洁环境科技股份有限公司（77.47、78.47、79.47、79.47、82.47、82.47、82.47）、北京尚洋东方环境科技有限公司（81.28、82.28、83.28、84.28、84.28、84.28、86.28）、中节能天融科技有限公司（63.23、64.23、65.23、65.23、67.23、67.23、68.23）、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司（71.23、71.23、72.23、72.23、72.23、73.23、75.23）、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司（64.75、65.75、66.75、66.75、67.75、67.75、70.75）、安徽蓝盾光电子股份有限公司（65.0、66.0、67.0、67.0、69.0、70.0、70.0）、山东天益环保测控有限公司（35.04、36.04、37.04、45.04、45.04、46.04、52.04）、广西先得环保科技有限公司（62.94、64.94、65.94、65.94、66.94、69.94、74.94）、山东中环高科环境科技开发有限公司（51.1、51.1、53.1、54.1、54.1、55.1、55.1）、上海科泽智慧环境科技有限公司（68.09、70.09、70.09、70.09、71.09、72.09、72.09）、东营东建环保科技股份有限公司（37.0、39.0、42.0、45.0、46.0、46.0、51.0）、浙江创源环境科技股份有限公司（62.38、63.38、64.38、65.38、66.38、66.38、68.38）、河北赛默森环保科技有限公司（47.67、48.67、48.67、49.67、49.67、52.67、52.67）标包03：杭州绿洁环境科技股份有限公司（77.18、78.18、79.18、82.18、82.18、82.18、83.18）、太极计算机股份有限公司（59.09、61.09、62.09、63.09、63.09、64.09、65.09）、北京中环高科环境治理有限公司（57.1、58.1、58.1、59.1、60.1、61.1、62.1）、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司（72.58、73.58、74.58、74.58、75.58、76.58、79.58）、聚光科技（杭州）股份有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、70.0、73.0、80.0）、北京雪迪龙科技股份有限公司（66.17、67.17、68.17、69.17、69.17、69.17、72.17）、厦门隆力德环境技术开发有限公司（76.87、76.87、76.87、77.87、78.87、79.87、80.87）、宇星科技发展（深圳）有限公司（77.13、78.13、78.13、81.13、82.13、82.13、83.13）、力合科技（湖南）股份有限公司（76.93、78.93、78.93、79.93、79.93、80.93、80.93）、北京尚洋东方环境科技有限公司（80.82、81.82、82.82、82.82、82.82、83.82、85.82）、中节能天融科技有限公司（62.94、63.94、63.94、64.94、66.94、67.94、67.94）、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司（71.2、71.2、72.2、72.2、72.2、73.2、75.2）、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司（64.35、65.35、66.35、66.35、67.35、67.35、71.35）、山东天益环保测控有限公司（34.76、35.76、36.76、44.76、44.76、45.76、50.76）、广西先得环保科技有限公司（62.64、63.64、65.64、65.64、67.64、69.64、74.64）、上海科泽智慧环境科技有限公司（67.18、68.18、70.18、70.18、70.18、71.18、73.18）、东营东建环保科技股份有限公司（36.76、38.76、41.76、44.76、45.76、45.76、50.76）、浙江创源环境科技股份有限公司（62.24、63.24、64.24、66.24、68.24、70.24、72.24）、河北赛默森环保科技有限公司（47.51、48.51、48.51、49.51、49.51、52.51、53.51）标包04：厦门隆力德环境技术开发有限公司（76.95、76.95、77.95、77.95、79.95、82.95、82.95）、太极计算机股份有限公司（59.15、62.15、62.15、63.15、63.15、64.15、68.15）、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司（72.47、73.47、74.47、74.47、75.47、76.47、79.47）、聚光科技（杭州）股份有限公司（64.9、67.9、68.9、69.9、70.9、72.9、79.9）、北京雪迪龙科技股份有限公司（66.26、66.26、67.26、68.26、69.26、69.26、73.26）、宇星科技发展（深圳）有限公司（77.12、77.12、79.12、81.12、82.12、83.12、88.12）、力合科技（湖南）股份有限公司（78.0、78.0、78.0、79.0、79.0、79.0、80.0）、杭州绿洁环境科技股份有限公司（77.24、78.24、78.24、79.24、79.24、82.24、82.24）、北京尚洋东方环境科技有限公司（81.87、81.87、82.87、82.87、83.87、83.87、85.87）、青岛吉美来科技有限公司（60.77、61.77、62.77、63.77、63.77、65.77、66.77）、中节能天融科技有限公司（63.0、64.0、64.0、65.0、65.0、68.0、68.0）、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司（71.12、71.12、72.12、72.12、72.12、73.12、75.12）、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司（64.4、65.4、66.4、66.4、67.4、67.4、71.4）、安徽蓝盾光电子股份有限公司（66.7、66.7、67.7、68.7、68.7、69.7、69.7）、山东天益环保测控有限公司（34.95、35.95、36.95、44.95、44.95、45.95、50.95）、广西先得环保科技有限公司（62.93、64.93、65.93、65.93、67.93、69.93、74.93）、上海科泽智慧环境科技有限公司（66.1、68.1、70.1、70.1、70.1、71.1、73.1）、东营东建环保科技股份有限公司（36.77、38.77、41.77、44.77、45.77、45.77、50.77）、浙江创源环境科技股份有限公司（62.23、63.23、64.23、66.23、66.23、66.23、68.23）、河北赛默森环保科技有限公司（47.53、48.53、48.53、49.53、49.53、52.53、53.53）标包05：力合科技（湖南）股份有限公司（74.0、79.0、79.0、80.0、81.0、81.0、83.0）、太极计算机股份有限公司（59.16、62.16、62.16、63.16、63.16、64.16、65.16）、北京中环高科环境治理有限公司（57.89、57.89、57.89、58.89、59.89、60.89、60.89）、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司（66.25、71.25、73.25、74.25、74.25、78.25、79.25）、山东环投环境工程有限公司（45.52、46.52、46.52、47.52、47.52、48.52、58.52）、聚光科技（杭州）股份有限公司（65.79、67.79、68.79、68.79、69.79、72.79、79.79）、北京雪迪龙科技股份有限公司（66.29、66.29、67.29、68.29、69.29、69.29、73.29）、厦门隆力德环境技术开发有限公司（76.87、76.87、76.87、77.87、80.87、80.87、82.87）、宇星科技发展（深圳）有限公司（76.15、77.15、77.15、81.15、81.15、82.15、83.15）、杭州绿洁环境科技股份有限公司（77.26、77.26、78.26、78.26、79.26、82.26、82.26）、北京尚洋东方环境科技有限公司（81.89、81.89、81.89、82.89、83.89、83.89、85.89）、长江水利委员会长江科学院（70.87、70.87、71.87、71.87、72.87、72.87、75.87）、中节能天融科技有限公司（63.0、64.0、65.0、67.0、68.0、68.0、74.0）、青岛佳明测控科技股份有限公司（60.68、61.68、61.68、62.68、62.68、64.68、70.68）、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司（71.05、71.05、72.05、72.05、72.05、75.05、76.05）、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司（63.52、64.52、65.52、67.52、67.52、68.52、71.52）、安徽蓝盾光电子股份有限公司（66.73、66.73、67.73、68.73、68.73、69.73、69.73）、山东天益环保测控有限公司（35.55、36.55、37.55、45.55、45.55、46.55、52.55）、中绿环保科技股份有限公司（58.64、59.64、59.64、60.64、60.64、62.64、63.64）、家博兴达（北京）科技有限公司（42.93、45.93、46.93、46.93、46.93、48.93、57.93）、广西先得环保科技有限公司（62.71、64.71、65.71、65.71、67.71、70.71、74.71）、上海科泽智慧环境科技有限公司（67.98、68.98、69.98、69.98、69.98、70.98、72.98）、东营东建环保科技股份有限公司（36.77、38.77、41.77、44.77、45.77、45.77、50.77）、浙江创源环境科技股份有限公司（61.23、62.23、63.23、64.23、65.23、66.23、69.23）、河北赛默森环保科技有限公司（47.81、48.81、48.81、49.81、49.81、52.81、53.81）标包06：华通力盛（北京）智能检测集团有限公司（70.85、72.85、73.85、73.85、74.85、78.85、78.85）、太极计算机股份有限公司（58.64、61.64、61.64、62.64、62.64、63.64、64.64）、北京中环高科环境治理有限公司（57.72、57.72、57.72、58.72、59.72、60.72、60.72）、山东环投环境工程有限公司（44.8、45.8、45.8、45.8、46.8、46.8、57.8）、聚光科技（杭州）股份有限公司（65.63、67.63、68.63、68.63、69.63、72.63、79.63）、北京雪迪龙科技股份有限公司（65.73、65.73、66.73、67.73、68.73、68.73、72.73）、厦门隆力德环境技术开发有限公司（76.47、76.47、76.47、77.47、79.47、80.47、82.47）、宇星科技发展（深圳）有限公司（75.64、76.64、76.64、80.64、80.64、82.64、82.64）、力合科技（湖南）股份有限公司（74.0、77.0、79.0、79.0、79.0、80.0、83.0）、杭州绿洁环境科技股份有限公司（76.75、76.75、77.75、77.75、78.75、81.75、81.75）、北京尚洋东方环境科技有限公司（81.4、81.4、81.4、82.4、83.4、83.4、85.4）、青岛吉美来科技有限公司（60.32、61.32、61.32、63.32、63.32、65.32、66.32）、中节能天融科技有限公司（62.51、63.51、64.51、66.51、67.51、67.51、73.51）、青岛佳明测控科技股份有限公司（60.18、61.18、61.18、62.18、62.18、64.18、70.18）、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司（70.78、70.78、71.78、71.78、71.78、74.78、75.78）、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司（63.91、64.91、65.91、66.91、66.91、67.91、70.91）、安徽蓝盾光电子股份有限公司（66.19、66.19、67.19、68.19、68.19、69.19、69.19）、山东天益环保测控有限公司（34.34、35.34、36.34、44.34、44.34、45.34、51.34）、中国建材检验认证集团股份有限公司（44.18、45.18、45.18、45.18、46.18、48.18、58.18）、中绿环保科技股份有限公司（58.22、58.22、59.22、60.22、62.22、62.22、63.22）、家博兴达（北京）科技有限公司（42.43、45.43、46.43、46.43、46.43、48.43、57.43）、广西先得环保科技有限公司（62.61、64.61、65.61、65.61、67.61、70.61、74.61）、上海科泽智慧环境科技有限公司（67.8、68.8、69.8、69.8、69.8、70.8、72.8）、东营东建环保科技股份有限公司（36.31、38.31、41.31、44.31、45.31、45.31、50.31）、浙江创源环境科技股份有限公司（62.08、63.08、64.08、65.08、66.08、66.08、69.08）、河北赛默森环保科技有限公司（47.68、48.68、49.68、49.68、52.68、53.68、54.68）标包08：北京金水永利科技有限公司（82.85、83.85、83.85、86.85、87.85、88.85、88.85）、中国移动通信集团山东有限公司（53.23、55.23、57.23、58.23、58.23、61.23、62.23）、山东益源环保科技有限公司（80.0、81.0、82.0、83.0、83.0、84.0、87.0）标包09：山东省淮海工程建设监理有限公司（82.0、84.0、89.0、89.0、91.0、92.0、93.0）、山东省水利工程建设监理公司（82.77、82.77、83.77、87.77、91.77、91.77、91.77）、山东华审工程咨询有限公司（72.95、77.95、77.95、80.95、84.95、84.95、86.95）、中天川江水务发展有限公司（65.65、66.65、68.65、68.65、72.65、72.65、76.65）

七、公告期限：2021年4月23日 至 2021年4月23日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东安康建设项目管理有限公司联系方式：15098706367

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、力合科技（湖南）股份有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第五）

2、力合科技（湖南）股份有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第四）

3、力合科技（湖南）股份有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第四）

4、力合科技（湖南）股份有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第五）

5、力合科技（湖南）股份有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

6、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第七）

7、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第七）

8、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第七）

9、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第七）

10、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第七）

11、碧兴物联科技(深圳）股份有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第七）

12、宇星科技发展（深圳）有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第二）

13、宇星科技发展（深圳）有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第三）

14、宇星科技发展（深圳）有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

15、宇星科技发展（深圳）有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

16、宇星科技发展（深圳）有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

17、北京尚洋东方环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

18、北京尚洋东方环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

19、北京尚洋东方环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

20、北京尚洋东方环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

21、北京尚洋东方环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

22、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第六）

23、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第六）

24、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第六）

25、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第六）

26、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第六）

27、青岛吉美来科技有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第十六）

28、青岛吉美来科技有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第十七）

29、山东省水利工程建设监理公司：评审得分较低（其他情形09包综合评审排名第二）

30、杭州绿洁环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第三）

31、杭州绿洁环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第三）

32、杭州绿洁环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

33、杭州绿洁环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第四）

34、杭州绿洁环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

35、浙江创源环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第十五）

36、浙江创源环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第十五）

37、北京雪迪龙科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第十）

38、北京雪迪龙科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第十）

39、北京雪迪龙科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第十）

40、北京雪迪龙科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第十）

41、北京雪迪龙科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第十一）

42、北京雪迪龙科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第十）

43、青岛佳明测控科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第十七）

44、青岛佳明测控科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第十六）

45、厦门隆力德环境技术开发有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第四）

46、厦门隆力德环境技术开发有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第五）

47、厦门隆力德环境技术开发有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第五）

48、厦门隆力德环境技术开发有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第五）

49、厦门隆力德环境技术开发有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当出现某一投标人多个包号得分最高时，按包号预算金额由高到低顺延中标。）

50、中国建材检验认证集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第二十四）

51、聚光科技（杭州）股份有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第九）

52、聚光科技（杭州）股份有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第八）

53、聚光科技（杭州）股份有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第八）

54、聚光科技（杭州）股份有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第八）

55、聚光科技（杭州）股份有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第九）

56、聚光科技（杭州）股份有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第八）

57、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第十三）

58、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第十二）

59、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第十三）

60、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第十五）

61、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第十三）

62、上海科泽智慧环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第八）

63、上海科泽智慧环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第九）

64、上海科泽智慧环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第九）

65、上海科泽智慧环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第九）

66、上海科泽智慧环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第十）

67、上海科泽智慧环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第九）

68、长江水利委员会长江科学院：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第八）

69、长江水利委员会长江科学院：资格审查未通过（投标报价超过采购预算或最高限价06包投标报价超过采购预算价）

70、广西先得环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第十二）

71、广西先得环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第十二）

72、广西先得环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第十一）

73、广西先得环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第十二）

74、广西先得环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第十三）

75、广西先得环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第十二）

76、河北赛默森环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第十六）

77、河北赛默森环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第十八）

78、河北赛默森环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第十七）

79、河北赛默森环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第十八）

80、河北赛默森环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第二十一）

81、河北赛默森环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第二十一）

82、中节能天融科技有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第十三）

83、中节能天融科技有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第十四）

84、中节能天融科技有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第十四）

85、中节能天融科技有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第十四）

86、中节能天融科技有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第十四）

87、中节能天融科技有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第十四）

88、中绿环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第十九）

89、中绿环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第十九）

90、山东益源环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形08包综合评审排名第二）

91、山东环投环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第二十二）

92、山东环投环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第二十二）

93、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形09包综合评审排名第三）

94、安徽蓝盾光电子股份有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第十一）

95、安徽蓝盾光电子股份有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第十一）

96、安徽蓝盾光电子股份有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第十一）

97、安徽蓝盾光电子股份有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第十二）

98、安徽蓝盾光电子股份有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第十一）

99、山东中环高科环境科技开发有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第十七）

100、浙江创源环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第十四）

101、浙江创源环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第十三）

102、浙江创源环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第十五）

103、浙江创源环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第十六）

104、北京中环高科环境治理有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第十六）

105、北京中环高科环境治理有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第二十）

106、北京中环高科环境治理有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第二十）

107、太极计算机股份有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第十五）

108、太极计算机股份有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第十六）

109、太极计算机股份有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第十五）

110、太极计算机股份有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第十七）

111、太极计算机股份有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第十八）

112、太极计算机股份有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第十八）

113、中天川江水务发展有限公司：评审得分较低（其他情形09包综合评审排名第四）

114、家博兴达（北京）科技有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第二十三）

115、家博兴达（北京）科技有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第二十三）

116、中国移动通信集团山东有限公司：评审得分较低（其他情形08包综合评审排名第三）

117、东营东建环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第十七）

118、东营东建环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第十九）

119、东营东建环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第十八）

120、东营东建环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第十九）

121、东营东建环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第二十四）

122、东营东建环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第二十五）

123、山东天益环保测控有限公司：评审得分较低（其他情形01包综合评审排名第十八）

124、山东天益环保测控有限公司：评审得分较低（其他情形02包综合评审排名第二十）

125、山东天益环保测控有限公司：评审得分较低（其他情形03包综合评审排名第十九）

126、山东天益环保测控有限公司：评审得分较低（其他情形04包综合评审排名第二十）

127、山东天益环保测控有限公司：评审得分较低（其他情形05包综合评审排名第二十五）

128、山东天益环保测控有限公司：评审得分较低（其他情形06包综合评审排名第二十六）