| 新泰经济开发区管理委员会泰山光电科技产业园PPP建设项目（一期）监理中标公告 |
| 一、采购人：新泰经济开发区管理委员会地址：新泰市青龙路西首(新泰经济开发区管理委员会) |
| 联系方式：0538-7059259(新泰经济开发区管理委员会) |
| 采购代理机构：山东省鲁成招标有限公司泰安中心分公司地址：山东省省泰安市市岱岳区县（区）泰山大街3188号光彩大市场1区4# |
| 联系方式：15275488876 |
| 二、采购项目名称：新泰经济开发区管理委员会泰山光电科技产业园PPP建设项目（一期）监理 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370982202102000015 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 监理服务 | 泰安瑞兴工程咨询有限公司 | 泰安市擂鼓石大街659-4号 | 447.7777万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：戴立华、郭庆如、刘可强、张红军、韩丽、李宁、刘继勇,李宁 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：泰安瑞兴工程咨询有限公司（86.51、88.11、88.41、88.81、89.31、89.91、90.41）、济南市建设监理有限公司（76.58、81.38、81.58、81.78、82.08、82.48、82.88）、山东三强建设咨询有限公司（79.42、82.62、83.12、83.32、83.52、84.92、85.02）、山东至信建设集团股份有限公司（55.03、55.83、56.33、56.53、57.63、58.23、60.13）、泰安市银桥工程建设监理有限公司（58.73、59.83、60.03、60.93、62.43、63.23、64.73）、泰安市正信建设工程项目管理有限公司（80.0、84.4、84.7、85.1、86.8、87.4、88.2）、山东同力建设项目管理有限公司（82.35、83.45、84.45、84.45、84.65、84.85、85.95）、泰安市卓远工程咨询有限公司（79.04、83.34、83.44、84.14、84.14、84.54、87.34）、泰安卓越建设工程监理有限公司（58.34、59.44、60.34、61.34、62.74、63.74、64.54）、山东敬业建设项目管理有限公司（79.69、81.99、82.09、82.09、82.29、83.09、83.99）、泰安长峰建设工程项目管理有限公司（62.34、62.64、63.24、63.64、64.04、64.24、66.34） |
| 七、公告期限：2021年2月23日 至 2021年2月23日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：刘志伟联系方式：15275488876 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、通用技术集团工程设计有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） |
| 2、泰安市正信建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、泰安长峰建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、泰安卓越建设工程监理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、山东至信建设集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、山东衡泰工程咨询有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） |
| 7、山东同力建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、泰安市银桥工程建设监理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 10、泰安市卓远工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、山东东方监理咨询有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） |
| 12、山东三强建设咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、泰安建业工程咨询有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） |
| 14、东营华为工程项目管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） |
| 15、山东敬业建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
更多
