| 山东农业大学生科学院科研设备采购项目（11141）中标公告 |
| 一、采购人：山东农业大学,山东农业大学,山东农业大学,山东农业大学,山东农业大学地址：泰安市岱宗大街61号(山东农业大学),泰安市岱宗大街61号(山东农业大学),泰安市岱宗大街61号(山东农业大学),泰安市岱宗大街61号(山东农业大学),泰安市岱宗大街61号(山东农业大学) |
| 联系方式：05388249987(山东农业大学),05388249987(山东农业大学),05388249987(山东农业大学),05388249987(山东农业大学),05388249987(山东农业大学) |
| 采购代理机构：山东三木招标有限公司地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 |
| 联系方式：0531-66589933 |
| 二、采购项目名称：山东农业大学生科学院科研设备采购项目（11141） |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002007099 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 1 | 低温超速离心机 | 山东瑞思坦生物科技有限公司 | 泰安市泰山区望岳西路9号泰山国际金融中心B座2605室 | 805000元 | | 2 | 蛋白层析纯化系统 | 山东奥恒生物科技有限公司 | 济南市历城区山大路126号科苑大厦1010室 | 868000元 | | 3 | 正置荧光显微镜 | 山东爱博科技贸易有限公司 | 济南市历下区山大路数码港大厦1-1204 | 379000元 | | 4 | 低温超高压连续流细胞破碎仪 | 泰安丽华安生物科技有限公司 | 山东省泰安市红门路79号泰山文化广场4号楼一层15号 | 195000元 | | 5 | 微量分光光度计 | 青岛科尚生物技术有限公司 | 信号山路27号平房1户 | 142000.00元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包1：侯文涛、张大庆、曹伟、孔炜、张爱红、标包2：侯文涛、张大庆、曹伟、孔炜、张爱红、标包3：侯文涛、张大庆、曹伟、孔炜、张爱红、标包4：侯文涛、张大庆、曹伟、孔炜、张爱红、标包5：侯文涛、张大庆、曹伟、孔炜、张爱红 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包1：山东瑞思坦生物科技有限公司（79.64、79.64、79.64、83.64、85.64）、泰安市鸿合商贸有限公司（75.0、77.0、77.0、79.0、83.0）、济南思赛商贸有限公司（57.49、57.49、57.49、57.69、59.49）、山东麦芃信息科技有限公司（58.51、60.51、60.51、60.51、60.51）标包2：山东奥恒生物科技有限公司（79.0、79.0、79.0、84.0、86.0）、泰安市海韵商贸有限公司（60.96、60.96、60.96、60.96、62.96）、山东荣美生物科技有限公司（61.94、61.94、61.94、61.94、63.94）标包3：山东爱博科技贸易有限公司（87.76、87.76、88.76、90.76、92.76）、泰安市鸿合商贸有限公司（81.0、82.0、82.0、84.0、86.0）、泰安赛德生物科技有限公司（59.22、64.22、64.22、64.22、66.22）、泰安市益新仪器仪表有限公司（54.96、59.96、59.96、59.96、61.96）标包4：泰安丽华安生物科技有限公司（79.0、79.0、79.0、79.0、80.0）、山东莱索科技有限公司（68.58、68.58、68.58、68.58、70.58）、济南佳林生物科技有限公司（69.71、69.71、69.71、69.71、71.71）标包5：青岛科尚生物技术有限公司（85.0、86.0、86.0、88.0、90.0）、北京柏莱斯特科技发展有限公司（68.39、68.39、69.39、70.39、70.39）、北京天地宏洋生物技术有限公司（55.9、55.9、55.9、57.9、57.9） |
| 七、公告期限：2021年1月14日 至 2021年1月14日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东三木招标有限公司联系方式：0531-66589933 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、泰安赛德生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
| 2、山东荣美生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
| 3、泰安市益新仪器仪表有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
| 4、山东莱索科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
| 5、济南佳林生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
| 6、山东麦芃信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
| 7、泰安市海韵商贸有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
| 8、济南思赛商贸有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
| 9、泰安市鸿合商贸有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
| 10、泰安市鸿合商贸有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
| 11、北京柏莱斯特科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
| 12、北京天地宏洋生物技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分较低） |
更多
