根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定,现对宜春至遂川高速公路新建工程项目环保、水保管家技术服务招标招标文件中的关键内容进行公开:
一、项目概况
详见宜春至遂川高速公路新建工程项目环保、水保管家技术服务招标公告。
二、投标人资格要求
详见宜春至遂川高速公路新建工程项目环保、水保管家技术服务招标公告。
三、评标办法
本次招标采用综合评估法(详见附件)。
四、联系方式
招 标 人:江西省高速公路投资集团有限责任公司项目建设管理公司
地 址:江西省南昌市南昌县象湖新城东新一路575号
邮 编:330052
联 系 人:宁先生
电 话:0791-85011097
传 真:0791-85011097
招标代理机构:江西交通咨询有限公司
地 址:江西省南昌市新建区九龙湖萍乡大街九龙湖收费站旁
邮政编码: 330000
联 系 人: 夏先生
电 话: 0791-86611680 0791-86690813
传 真: 0791-86611680 0791-86690813
电子邮件:jxzxzb0809@163.com
2021 年 01月 12 日
附件:
评标办法
评标办法前附表
条款号
| 内 容
|
1
| 评
标
办
法
| 综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)技术文件得分高的优先;
(3)业绩得分高的优先;
(4)项目负责人得分高的优先。
|
条款号
| 评审因素
| 评审标准
|
2.1.1
2.1.3
| 第
一
个
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
| 形式评审与响应性评审标准
| 投标函填写
| 按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、服务期、工程质量要求
|
文件填写及组成
| 组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写
|
文件签字盖章
| 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
|
投标保证金
| 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定
|
法定代表人身份证明
| 由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章
|
投标文件备选方案
| 同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件
|
投标报价
| 未出现有关投标报价的内容
|
服务期限
| 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
|
质量目标
| 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
|
安全目标
| 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定
|
投标数量
| 符合第一章“招标公告”第3.3款的规定
|
实质性响应
| 对招标文件的实质性要求和条件作出响应
|
权利义务符合招标文件规定
| a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
|
投标人不得存在的情形
| 投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形
|
其他
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件
|
2.1.1
2.1.3
| 第
二
个
信
封
︵
报
价
文
件
︶
| 形式评审与响应性评审标准
| 投标函填写
| 按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标报价
|
已标价报价清单文字说明
| 已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致,未进行修改或删除
|
文件填写及组成
| 组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写
|
文件签字盖章
| 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
|
投标报价
| 未超过招标人公布的最高投标限价,大写金额能够确定具体数值
|
投标报价唯一性
| 同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标报价
|
2.1.2
| 第
一
个
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
| 资
格
评
审
标
准
| 营业执照、资质证书和基本账户开户许可证
| 具备有效的营业执照、资质证书(如需要)和基本账户开户许可证
|
资质等级
| 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定
|
类似项目业绩
| 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定
|
信誉
| 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定
|
主要人员
| 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“主要人员要求”的规定
|
其他要求
| 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定
|
| | | | | |
续上表
条款号 | 条款名称 | 编列内容 |
2.2.1
| 分值构成(总分 100 分)(YSHB标段)
| 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:30分
主要人员:10分
业绩:25分
履约信誉:5分
第二个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价:30分
|
分值构成(总分 100 分)(YSSB标段)
|
2.2.2
| 评标基准价计算方法
| 评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。
(1)评标价的确定:
评标价=投标函文字报价。
(2)评标基准价的计算:
按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前 3 名(若不足 3 名,则选取相应数量),对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外),将该平均值作为评标价平均值。
(3)评标基准价的确定:
将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。
|
2.2.3
| 评标价的偏差率计算公式
| 偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
偏差率保留4位小数,小数点后第5位“四舍五入”。
|
评审因素、评分值、评分标准(适用于YSHB标段)
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 |
评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 |
2.2.4(1)
| 技术建议书
| 30分
| 对环保管家技术服务的理解与认识
| 5分
| 理解与认识基本合理的,得3分--3.6分;
理解与认识合理程度较好的,得3.7分--4.3分;
理解与认识合理程度非常全面的,得4.4--5分。
|
环保管家工作方案
| 10分
| 方案基本合理的,得6分--7.3分;
方案合理程度较好的,得7.4分--8.7分;
方案合理程度非常全面的,得8.8分--10分。
|
环保管家工作重点难点分析及解决办法
| 5分
| 分析和解决办法基本合理的,得3分--3.6分;
分析和解决办法合理程度较好的,得3.7分--4.3分;
分析和解决办法合理程度非常全面的,得4.4--5分。
|
质量保证措施
| 5分
| 质量保证措施基本合理的,得3分--3.6分;
质量保证措施合理性较好的,得3.7分--4.3分;
质量保证措施合理性全面的,得4.4--5分。
|
进度保证措施
| 5分
| 进度保证措施基本合理的,得3分--3.6分;
进度保证措施合理性较好的,得3.7分--4.3分;
进度保证措施合理性全面的,得4.4--5分。
|
2.2.4(2)
| 主要
人员
| 10分
| 项目负责人任职资格与业绩
| 基本分
| 6分
|