| 序号 | 要求名称 |
要求内容 |
是否需要附件说明 |
| 1 | 服务方案1 |
根据供应商提供的需求分析（包括但不限于对本项目的认识和理解、针对本项目实施的重点难点分析等）综合评价：
1.对项目理解透彻、服务方案全面、应对措施齐全且可执行性强，完全符合本项目实际需求，得3分。
2.对项目理解基本准确、服务方案较为全面、具备一定的执行性，基本符合本项目实际需求，得2分。
3.对项目理解较片面，服务方案简单、可执行性较差，得1分。
4.未提供需求分析方案的，得0分。
|
是 |
| 2 | 服务方案2 |
根据供应商提供的项目实施进度计划内容、进度控制、服务时间统筹安排等综合评价：
1.计划具体详细、各阶段工作划分合理、节点明确清晰，进度控制及时间安排合理、可行性强且完全满足项目实际需求，得3分。
2.计划基本完整，各阶段工作有划分及节点但略有瑕疵、进度控制及时间安排基本合理、基本满足项目实际需求，得2分。
3.计划内容有缺失、各阶段工作及节点不明确、进度控制欠缺，得1分。
4.未提供项目实施进度方案的，得0分。
|
是 |
| 3 | 服务方案3 |
根据供应商管理服务架构、管理方法、人员配备管理制度等方案进行综合评价：
1.管理服务架构、管理方法、人员配备管理制度全面、科学合理、针对项目需求且可行性强，得3分。
2.管理服务架构、管理方法、人员配备管理制度基本合理可行略有欠缺、小部分需进一步修改完善方可满足项目要求，得2分。
3.管理服务架构、管理方法、人员配备管理制度有缺失，得1分。
4.未提供管理制度方案的，得0分。
|
是 |
| 4 | 机务保障措施 |
对各供应商提供的机务管理人员资历和教育背景，管理人员是否有电力推进系统管理经验，船舶设备技术保障措施，船舶防污染管理，燃油、备品备件、物料成本控制等进行综合评分：
1.机务管理人员资历具有科考船任职或从事科考船机务管理履历，电力推进系统管理经验丰富，船舶设备技术保障措施及船舶防污染管理内容详细有效，燃油、备品备件、物料成本控制计划完备，得4分。
2.机务管理人员资历无科考船任职履历或无从事科考船机务管理履历，但具有电力推进系统管理经验，船舶设备技术保障措施及船舶防污染管理内容齐全，燃油、备品备件、物料成本控制计划较完备，得2分。
3.机务管理人员资历无科考船任职履历或无从事科考船机务管理履历，缺乏电力推进系统管理经验，船舶设备技术保障措施及船舶防污染管理内容较为简单，燃油、备品备件、物料成本控制计划简单可行性低，得1分。
4.未提供相关内容的，得0分。
|
是 |
| 5 | 海务保障措施 |
根据各供应商提供的海务管理人员资历和教育背景，管理人员是否有科考船舶管理经验，船舶安全风险预控和管理，科考船安全作业操作了解情况、突发事件应急处理预案等进行综合评分：
1.海务管理人员资历科考船任职或从事科考船海务管理履历，公务、科考船舶管理经验丰富，船舶安全风险预控和管理内容详细且可行性高，公务、科考船安全作业操作了解情况、突发事件应急处理预案完备，得4分。
2.海务管理人员资历无科考船任职或无从事科考船海务管理履历，具备一定的公务、科考船舶管理经验，船舶安全风险预控和管理内容具有一定可行性，公务、科考船安全作业操作了解情况、突发事件应急处理预案完备，得2分。
3.海务管理人员资历无科考船任职或无从事科考船海务管理履历，缺乏公务、科考船舶管理经验，船舶安全风险预控和管理内容较为简单缺乏可行性，公务、科考船安全作业操作了解情况、突发事件应急处理预案简单，得1分。
4.未提供相关内容的不得分。
|
是 |
| 6 | 智能船舶体系管理和证书管理保障措施 |
根据投标人拟定的智能船舶安全管理体系、船舶设备维护管理计划、证书管理方案、各种操作手册的制定等进行评价：
1.拟定的智能船舶安全管理体系、船舶设备维护管理计划完整、可行性高，由专人负责证书管理，各种操作手册更新及时，全面满足采购人需求，得 4分。
2.拟定的智能船舶安全管理体系、船舶设备维护管理计划较完整、可行性较高，由专人负责证书管理，各种操作手册更新较及时，满足采购人需求，得2分。
3.拟定的智能船舶安全管理体系、船舶设备维护管理计划不够完整、有一定可行性，有证书管理制度，但是无专人负责，各种操作手册更新不够及时， 基本满足采购人需求， 得1分。
4. 拟定的智能船舶安全管理体系、船舶设备维护管理计划不完整、可行性低，证书管理制度不完善，无专人负责，各种操作手册更新不及时，无满足采购人需求，未提供方案的，得0分。
|
是 |
| 7 | 船舶气象服务保障措施 |
根据各供应商提供的气象服务保障措施进行综合评价：
1.供应商具备适用于船舶的专业化气象服务软件、功能齐全、科学适用、具备安装及维护能力、专业技术力量雄厚，得4分；
2.供应商具备适用于船舶的气象服务软件、功能较齐全、较科学适用、具备安装及维护能力、专业技术力量一般，得2分；
3.供应商具备基本的气象服务软件、功能不齐全、适用性较差、安装及维护能力薄弱、专业技术力量缺失，得1分；
4.未提供船舶气象服务保障措施，得0分。
|
是 |
| 8 | 船员管理保障措施 |
船员资源、船岸交流、船员甄选、在船管理和考核、培训教育、船员待遇、船员稳定措施等方面的管理制度等 进行评价：
1.具有CCS级科考船员管理经验，船岸交流密切，船员甄选、在船管理和考核、培训教育制度非常完善，可以有效保障船员服务质量，船员待遇和船员稳定措施完善、合理，能有效保障船员的稳定性，全面满足采购人需求，得4分。
2.具有CCS级科考船员管理经验，船岸交流较密切， 船员甄选、在船管理和考核、培训教育制度较完善，可以较有效的保障船员服务质量，船员待遇和船员稳定措 施较完善、合理，较能保障船员的稳定性，满足采购人需求，得2分。
3.不具有CCS级科考船员管理经验，船岸交流较少，船员甄选、在船管理和考核、培训教育制度不够完善，基本能保障船员服务质量，船员待遇和船员稳定措施不够完善，基本能保障船员的稳定性，基本满足采购人需求，得1分。
4.上述各项方案不太明确、不够完整、简单、可行性低，难以满足采购人需求，得0.5分。
5.未提供方案的，得0分。
|
是 |
| 9 | 应急保障措施 |
根据各供应商提供的临时突击性工作及突发事件应急保障措施（含人员补给、调配方案、应急预案、应急规章制度和职责、应急技能培训和演练及相应的条件和流程等）进行综合评价：
1.方案完善、科学合理、针对项目需求且可行性强，得4分；
2.方案基本合理可行略有欠缺、小部分需进一步修改完善方可满足项目要求，得2分；
3.方案内容有缺失，得1分；
4.未提供应急保障措施不得分。
|
是 |
| 10 | 验收及评估评价方案 |
根据投标人拟定的验收和评估评价方案进行评审，
1.拟定的验收的组织形式、程序、注意事项、验收环节和内容，针对本项目全面完善、作出计划保障可行性高。建立非常符合采购人特点，中标单位需承诺向南方海洋实验室出具年度管理报告，描述管理期间设备使用情况、人员和物料管理、运维成本控制等，得2分。
2.拟定的验收的组织形式、程序、注意事项、验收环节和内容，针对本项目全面完善、作出计划保障可行性高，无承诺出具年度管理报告，得1分。
3.无验收方案和承诺提供年度管理报告者，得0分。
|
是 |
更多
