一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： 黔西市金碧镇中心幼儿园维修改造项目 

2、项目编号： P52058120250001V9 

3、采购方式： 竞争性磋商 

（二）招标过程

    本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年03月26日15时30分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表







招标人名称





 黔西市教育局 









代理机构名称





 贵州晨威项目管理有限公司 









项目名称





 黔西市金碧镇中心幼儿园维修改造项目 









开标时间





 2025年04月07日10时00分 





开标地点





   网上开标









评标时间





  2025/04/07 11:00:00 





评标地点





  第十一评标室 









报名单位





 1、雄霸建设集团有限公司

2、贵州颢瀚建设工程有限公司

3、贵州众泰建设工程有限公司

4、贵州政双建设有限公司

5、贵州隆瑞建设有限公司

  







二、开标记录

    







投标单位





投标总报价（元）





联系人









雄霸建设集团有限公司





1834785.92





赵雄









贵州众泰建设工程有限公司





1835000





罗青华









贵州政双建设有限公司





1833200





刘孟杰







 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

 







序号





通过初步评审的投标人名称









1





贵州政双建设有限公司









2





雄霸建设集团有限公司









3





贵州众泰建设工程有限公司









序号





未通过初步评审的投标人名称及原因









1





/







 

 

（二）综合评分

  







投标单位名称





报价得分





技术得分





商务得分





政策性加分





综合得分





投标报价（元）





名次









贵州政双建设有限公司





30





33.23





18.5





0





81.73





1833200





1









雄霸建设集团有限公司





29.97





32.17





18.3





0





80.44





1834785.92





2









贵州众泰建设工程有限公司





29.97





31.83





18.17





0





79.97





1835000





3







备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。





 

 

（三）详细评审

   







投标单位名称





雄霸建设集团有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.现场组织管理机构(0分-4分)





2.2





3





2.4









2.施工方案与技术措施(0分-5分)





2.9





3.6





3









3.质量保证措施(0分-5分)





2.9





3.6





3









4.施工安全措施(0分-5分)





3





3.8





3









5.施工现场总平面布置(0分-4分)





2.4





2.8





3.5









6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)





2.7





3.6





3









7.施工环保措施(0分-4分)





2.3





2.8





3









8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)





2.2





2.8





2.5









9.扬尘治理措施(0分-4分)





2.5





2.6





2.4









10.施工总进度(0分-5分)





3.1





3.5





3









11.文明施工措施(0分-5分)





2.8





3.6





3









商

 

务





1.其他主要人员(0分-2分)





2





2





2









2.类似业绩(0分-4分)





4





4





4









3.阐述方案评分标准(0分-3分)





2.2





2.2





2.3









4.承诺(0分-2分)





2





2





2









5.项目经理(0分-3分)





3





3





3









6.《响应文件》 制作质量(0分-3分)





2





2.2





2









7.技术负责人(0分-3分)





3





3





3









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





29.9741









最终得分





80.44









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 







投标单位名称





贵州政双建设有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.现场组织管理机构(0分-4分)





2.4





3.1





2.5









2.施工方案与技术措施(0分-5分)





2.8





4





3









3.质量保证措施(0分-5分)





3.1





3.7





3









4.施工安全措施(0分-5分)





2.9





4





3









5.施工现场总平面布置(0分-4分)





2.5





3.4





3.5









6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)





2.6





3.6





3









7.施工环保措施(0分-4分)





2.1





3.1





3









8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)





2.3





2.9





2.5









9.扬尘治理措施(0分-4分)





2.4





2.9





2.4









10.施工总进度(0分-5分)





3.2





3.8





3.5









11.文明施工措施(0分-5分)





2.7





3.8





3









商

 

务





1.其他主要人员(0分-2分)





2





2





2









2.类似业绩(0分-4分)





4





4





4









3.阐述方案评分标准(0分-3分)





2.3





2.4





2.3









4.承诺(0分-2分)





2





2





2









5.项目经理(0分-3分)





3





3





3









6.《响应文件》 制作质量(0分-3分)





2





2.2





2.3









7.技术负责人(0分-3分)





3





3





3









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





30









最终得分





81.73









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 

 







投标单位名称





贵州众泰建设工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.现场组织管理机构(0分-4分)





2.3





2.9





2.4









2.施工方案与技术措施(0分-5分)





2.6





3.8





3









3.质量保证措施(0分-5分)





3





3.7





3









4.施工安全措施(0分-5分)





2.8





3.8





3









5.施工现场总平面布置(0分-4分)





2





3.1





3









6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)





2.6





3.6





3









7.施工环保措施(0分-4分)





2.2





3





3









8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)





2.2





2.8





2.5









9.扬尘治理措施(0分-4分)





2.3





2.7





2.4









10.施工总进度(0分-5分)





2.9





3.6





3









11.文明施工措施(0分-5分)





2.6





3.7





3









商

 

务





1.其他主要人员(0分-2分)





2





2





2









2.类似业绩(0分-4分)





4





4





4









3.阐述方案评分标准(0分-3分)





2





2.3





2









4.承诺(0分-2分)





2





2





2









5.项目经理(0分-3分)





3





3





3









6.《响应文件》 制作质量(0分-3分)





2





2.2





2









7.技术负责人(0分-3分)





3





3





3









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





29.9706









最终得分





79.97









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 

 

五、推荐的中标候选人名单

 

第一中标候选人：贵州政双建设有限公司

投标总报价(元)：1833200.00

第二中标候选人：雄霸建设集团有限公司

投标总报价(元)：1834785.92

第三中标候选人：贵州众泰建设工程有限公司

投标总报价(元)：1835000.00

 

 

 六、其他补充事宜

 

      无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 黔西市教育局 

地 址：  / 

联系人：  刘老师 

2.代理机构信息

名 称：   贵州晨威项目管理有限公司 

地 址：   / 

联系人：   陈威 

 

 

文件预览：黔西市金碧镇中心幼儿园维修改造项目-评审公示.pdf