一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： 仁和中学室外运动场提质改造项目、仁和中学学生宿舍及食堂维修改造项目、百里杜鹃金中小学教学楼及食堂维修改造项目 

2、项目编号： P52050020250000PH 

3、采购方式： 竞争性磋商 

（二）招标过程

    本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年02月12日12时25分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表







招标人名称





 贵州百里杜鹃管理区教育局 









代理机构名称





 泰禾云工程咨询有限公司 









项目名称





 仁和中学室外运动场提质改造项目、仁和中学学生宿舍及食堂维修改造项目、百里杜鹃金中小学教学楼及食堂维修改造项目 









开标时间





 2025年02月24日10时00分 





开标地点





   网上开标









评标时间





  2025/02/24 11:00:00 





评标地点





  第十四评标室 









报名单位





 1、贵州启荣建筑工程有限公司

2、贵州蜀黔通建筑工程有限公司

3、贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

  







二、开标记录

    







投标单位





投标总报价（元）





联系人









贵州启荣建筑工程有限公司





2785600





陈远芬









贵州蜀黔通建筑工程有限公司





2782200





汪莉









贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司





2773000





周兵海







 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

 







序号





通过初步评审的投标人名称









1





贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司









2





贵州蜀黔通建筑工程有限公司









3





贵州启荣建筑工程有限公司









序号





未通过初步评审的投标人名称及原因









1





/







 

 

（二）综合评分

  







投标单位名称





报价得分





技术得分





商务得分





政策性加分





综合得分





投标报价（元）





名次









贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司





20





38.5





30





0





88.5





2773000





1









贵州蜀黔通建筑工程有限公司





19.93





34.87





30





0





84.8





2782200





2









贵州启荣建筑工程有限公司





19.91





33.7





17.5





0





71.11





2785600





3







备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。





 

 

（三）详细评审

   







投标单位名称





贵州启荣建筑工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.施工现场总平面布置图(0分-5分)





3





3.1





3.5









2.文明施工措施(0分-5分)





5





3.1





3.3









3.施工方案与技术措施(0分-5分)





5





3.1





3.3









4.施工场地治安保卫管理(0分-5分)





5





3





3.4









5.施工环保措施(0分-5分)





3





3





3.2









6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)





3





3.1





3.5









7.质量保证措施(0分-5分)





5





3.2





3.3









8.施工安全措施(0分-5分)





1





3.2





3.6









9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)





3





3.1





3.5









10.现场组织管理机构(0分-5分)





3





3.3





3.3









商

 

务





1.项目业绩(0分-15分)





7.5





7.5





7.5









2.项目技术负责人(0分-5分)





5





5





5









3.项目管理机构(0分-5分)





5





5





5









4.供应商综合实力评价(0分-5分)





0





0





0









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





19.91









最终得分





71.11









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





贵州蜀黔通建筑工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.施工现场总平面布置图(0分-5分)





3





3.1





3.5









2.文明施工措施(0分-5分)





3





3.1





3.5









3.施工方案与技术措施(0分-5分)





5





3.2





3.5









4.施工场地治安保卫管理(0分-5分)





5





3.1





3.5









5.施工环保措施(0分-5分)





5





3





3.5









6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)





3





3.1





3.5









7.质量保证措施(0分-5分)





5





3.4





3.5









8.施工安全措施(0分-5分)





3





3.2





3.5









9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)





3





3.2





3.5









10.现场组织管理机构(0分-5分)





3





3.2





3.5









商

 

务





1.项目业绩(0分-15分)





15





15





15









2.项目技术负责人(0分-5分)





5





5





5









3.项目管理机构(0分-5分)





5





5





5









4.供应商综合实力评价(0分-5分)





5





5





5









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





19.93









最终得分





84.8









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 







投标单位名称





贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.施工现场总平面布置图(0分-5分)





3





3.1





3.6









2.文明施工措施(0分-5分)





5





3.1





3.5









3.施工方案与技术措施(0分-5分)





5





3.2





3.7









4.施工场地治安保卫管理(0分-5分)





5





3.2





3.5









5.施工环保措施(0分-5分)





5





3





3.6









6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)





5





3.1





3.5









7.质量保证措施(0分-5分)





5





3.5





3.6









8.施工安全措施(0分-5分)





5





3.2





3.6









9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)





5





3.2





3.5









10.现场组织管理机构(0分-5分)





5





3.3





3.5









商

 

务





1.项目业绩(0分-15分)





15





15





15









2.项目技术负责人(0分-5分)





5





5





5









3.项目管理机构(0分-5分)





5





5





5









4.供应商综合实力评价(0分-5分)





5





5





5









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





20









最终得分





88.5









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 

 

五、推荐的中标候选人名单

 

第一中标候选人：贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

投标总报价(元)：2773000.00

第二中标候选人：贵州蜀黔通建筑工程有限公司

投标总报价(元)：2782200.00

第三中标候选人：贵州启荣建筑工程有限公司

投标总报价(元)：2785600.00

 

 

 六、其他补充事宜

 

      无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 贵州百里杜鹃管理区教育局 

地 址：  / 

联系人：  王太举 

2.代理机构信息

名 称：   泰禾云工程咨询有限公司 

地 址：   贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号 

联系人：   刘玉瑶、王才勇、胡晓锡 

 

 

文件预览：仁和中学室外运动场提质改造项目、仁和中学学生宿舍及食堂维修改造项目、百里杜鹃金中小学教学楼及食堂维修改造项目-评审公示.pdf